Plebisit Filipina yang Menegur Presiden Duterte dan China – Diplomat


Dalam pemungutan suara yang diadakan pada 13 Maret, pemilih di pulau Palawan Filipina menolak undang-undang yang ditandatangani oleh Presiden Rodrigo Duterte, yang akan membaginya menjadi tiga provinsi terpisah. Hasilnya dipandang sebagai penolakan terhadap klan politik yang mensponsori undang-undang tersebut. Partai-partai oposisi juga mengklaimnya sebagai kemenangan kecil namun simbolis melawan Duterte dan agresi maritim China.

Palawan adalah provinsi terbesar di negara itu, terletak di koridor barat wilayah Tagalog Selatan. Ia dikenal dengan tujuan ekowisata dan sumber daya alam yang kaya. Pulau ini dianggap sebagai “perbatasan ekologis terakhir” negara itu, tetapi penebangan dan kegiatan pertambangan selama bertahun-tahun telah menyebabkan kerusakan yang cepat.

Lokasinya yang strategis di dekat Laut Filipina Barat, sebagaimana Filipina mengacu pada bagian-bagiannya di Laut Cina Selatan, disorot oleh fakta bahwa itu adalah pintu gerbang negara itu ke Kepulauan Spratly, yang kepemilikannya sedang disengketakan oleh beberapa negara, termasuk Cina.

Tindakan agresif China di Laut Filipina Barat telah memengaruhi para nelayan Palawan. Kapal China dituduh membajak sumber daya laut Palawan. Penumpukan kehadiran militer Tiongkok di dekat Palawan dipandang sebagai pelanggaran batas maritim Filipina.

Duterte menandatangani undang-undang pada April 2019 yang akan membagi Palawan menjadi tiga provinsi: Palawan del Norte, Palawan Oriental, dan Palawan del Sur. Plebisit awalnya dijadwalkan pada tahun 2020 untuk meratifikasi undang-undang tersebut tetapi ditunda karena pandemi COVID-19.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $ 5 sebulan.

Plebisit akhirnya dilakukan tahun ini setelah aktifnya kampanye Gubernur Jose C. Alvarez. Gubernur mengatakan, membagi Palawan menjadi tiga provinsi akan meningkatkan pemberian layanan dan meningkatkan pendapatan pulau itu.

Tapi ini ditentang sengit oleh beberapa kelompok masyarakat sipil, pendukung lingkungan, dan bahkan pemimpin Gereja Katolik, yang memperingatkan bahwa pembentukan unit pemerintah lokal yang lebih kecil akan memudahkan penebang, penambang, dan bahkan pemerintah China untuk memaksakan agenda mereka pada pulau. Mereka mengatakan bahwa undang-undang tersebut adalah tindakan curang dan menambahkan bahwa tidak ada bukti bahwa membagi pulau menjadi tiga provinsi akan mengarah pada peluncuran layanan yang lebih cepat dan lebih efisien. Alih-alih membelah pulau, mereka meminta otoritas nasional untuk memberdayakan pemerintah daerah agar menerapkan hukum dengan kuat yang dimaksudkan untuk melindungi lingkungan dan masyarakat adat.

Mereka yang menentang undang-undang tersebut berkampanye dengan platform “Satu Palawan” dalam upaya untuk mengalahkan dinasti politik, industri ekstraktif, dan kekuatan asing – yang semuanya akan mendapatkan posisi tawar yang lebih kuat jika mereka berurusan dengan tiga provinsi yang para pemimpinnya bisa diadu satu sama lain.

Hasil plebisit tidak terduga. Para pendukung undang-undang tersebut memiliki mesin yang cukup dan sumber daya pemerintah yang dapat mereka gunakan untuk mempengaruhi keputusan para pemilih. Mereka juga mendapat dukungan dari Duterte. Namun terlepas dari iklim ketakutan, yang memburuk di bawah pemerintahan saat ini, para pemilih memilih untuk menolak undang-undang presiden.

Penulis Gideon Lasco jumlahkan dampak dari plebisit Palawan: “Karena mendapat begitu banyak dukungan dari politisi lokal dan nasional, pemekaran Palawan menjadi tiga provinsi adalah sesuatu yang banyak dari kita khawatirkan sebagai kesimpulan yang sudah pasti. Namun, di tengah pandemi, Palaweños dengan suara sangat keras menolak proposal yang memberatkan ini. Ada harapan.”

Oposisi yang ditahan, Senator Leila M. de Lima menggambarkan hasil tersebut sebagai “perwujudan demokrasi”. Bahkan Front Demokratik Nasional komunis telah mengeluarkan pernyataan yang memuji hasil tersebut sebagai kemenangan rakyat atas penjarah lokal dan asing. Sementara itu, ekonom terkemuka dan kritikus Duterte Solita Monsod menulis bahwa “plebisit Palawan membuktikan bahwa sumber daya keuangan dan politik tidak sesuai dengan keinginan rakyat. Jadi persatuan adalah tujuan yang bisa dicapai. “

Banyak analis dan media sosial komentar juga mencatat bahwa pemungutan suara mencerminkan meningkatnya kemarahan rakyat atas serbuan militer China ke perairan Filipina.

Plebisit Palawan harus menjadi seruan untuk partai yang berkuasa dan kekuatan pro-Duterte lainnya yang berharap untuk kembali berkuasa dalam pemilihan presiden 2022. Duterte membanggakan peringkat kepercayaan publik yang tinggi, namun hukumnya dibatalkan oleh para pemilih di Palawan. Para pemilih di pulau itu membuktikan bahwa melawan keluarga politik yang kuat adalah mungkin. Inilah alasan mengapa kelompok oposisi yang berbasis di Manila merayakan hasil plebisit.

Tiba-tiba, di tengah meningkatnya pandemi dan pelanggaran hak asasi manusia, mereka dapat mengutip kemenangan politik lokal dan menggunakannya untuk meyakinkan pendukung dan pemilih mereka bahwa Duterte masih dapat dimintai pertanggungjawaban jika oposisi bersatu untuk mengalahkannya dan penggantinya yang diurapi pada pemilihan presiden tahun depan. .


Prize harian Data SGP 2020 – 2021. Hadiah hari ini yang lain-lain dapat diamati secara terencana via kabar yg kami tempatkan dalam website itu, serta juga siap ditanyakan pada operator LiveChat pendukung kami yang menunggu 24 jam On-line guna melayani semua keperluan antara tamu. Yuk secepatnya sign-up, & ambil cashback serta Kasino On-line terbesar yang tersedia di situs kita.