Perintah perlindungan perbatasan ‘tembak-untuk-bunuh’ yang salah diterjemahkan Korea Utara


Penulis: Martin Weiser, Seoul

Pada 25 Agustus 2020, Korea Utara mengambil langkah drastis lainnya dalam tindakan anti-COVID-19 dengan menetapkan ‘zona penyangga’ terbatas di perbatasannya dengan China, setelah menghentikan sebagian besar perdagangan dan perjalanan lintas batas. Menurut pengumuman resmi, tujuannya adalah untuk mencegah masuknya virus melalui pertukaran tidak sah yang sebelumnya lolos melalui pengawasan.

Langkah tersebut diadopsi oleh Pertemuan yang Diperbesar ke-17 Politbiro Partai Buruh Korea (WPK) dan mulai berlaku pada tengah malam pada tanggal 26 Agustus. Implementasi yang cepat ini menggarisbawahi urgensi yang dirasakan. Kehadiran Kim Jong-ho, Menteri Keamanan Publik Korea Utara, dan Ri Jong-rok, yang dilaporkan sebagai Wakil Menteri Keamanan Negara, menunjukkan perubahan besar dalam kebijakan keamanan dalam negeri.

Hanya beberapa hari sebelum pertemuan, ‘undang-undang anti-epidemi darurat’ diberlakukan diadopsi memperkenalkan hukuman yang keras untuk penegakan karantina oleh petugas, termasuk hukuman mati atau penjara seumur hidup dalam ‘kasus yang sangat berat’. Kira-kira pada waktu yang sama, Menteri Keamanan Negara diturunkan, diduga gagal menghentikan lalu lintas perbatasan ilegal dengan China. Entah itu insiden perbatasan tertentu atau keputusan yang dikeluarkan pada 19 Agustus untuk mengadakan Kongres WPK ke-8 pada Januari, sesuatu telah meningkatkan kepekaan di Pyongyang tentang virus yang memasuki negara itu.

Menurut sumber Radio Free Asia (RFA), pasukan perbatasan telah menerima perintah pada pukul 5 sore pada tanggal 25 Agustus tentang penerapan zona penyangga pada tengah malam, sementara warga diberitahu keesokan harinya oleh pejabat lokal Kementerian Keamanan Publik. Bagian penting dari tindakan ini, menurut salah satu sumber Korea Utara, peringatan drastis bahwa siapa pun yang masuk tanpa izin dalam jarak satu kilometer dari perbatasan akan ‘ditembak mati’ (sasal).

Narasi ‘zona pembunuhan’ ini terus-menerus disuarakan oleh RFA berdasarkan kesaksian tunggal ini dan tidak dipertanyakan oleh media lain – tampaknya karena hal itu menegaskan persepsi rezim Korea Utara sebagai brutal dan tidak manusiawi. Tetapi informasi lain yang tersedia mengungkapkan gambaran yang lebih bernuansa, meskipun ambang batas penggunaan kekuatan mematikan di perbatasan memang diturunkan.

Di awal September, NK harian merilis informasi lebih lanjut tentang pengumuman kementerian. Menurut sumber mereka, pengumuman itu hanya menyatakan ancaman ‘ditembaki’ (sakyok) tanpa syarat atau tanpa peringatan di zona penyangga tersebut. Nuansa ini hilang dalam laporan awal bahasa Inggris Daily NK, yang dirilis pada 7 September, yang menerjemahkannya sebagai ‘shot’. Kesalahan itu diam-diam diperbaiki beberapa minggu kemudian.

NK harian Akun Twitter menyatakan pada tanggal 25 September bahwa laporannya sendiri tidak menyarankan adanya perintah ‘tembak-untuk-bunuh’ dan mengoreksi semua laporan berbahasa Inggris tidak lama kemudian. Tetapi hanya satu artikel berbahasa Inggris yang secara eksplisit mencatat koreksi tersebut.

Transkrip lengkap pesanan pertama kali dirilis pada 26 Oktober oleh Rimjingang, majalah Korea Utara yang berbasis di Jepang. Terjemahan bahasa Inggris dari teks tersebut kemudian diterbitkan oleh NK Pro dan kemudian juga Rimjingang. Kedua terjemahan tersebut sangat berbeda dan Rimjingang terus menerjemahkan sakyok seperti ‘ditembak’ NK harian awalnya melakukannya. Teks lengkapnya mengungkapkan bahwa perintah tersebut membedakan antara ‘penembakan tanpa syarat pada siapa pun’ memasuki zona tanpa persetujuan atau melanggar peraturan di daerah perbatasan dan ‘menembak tanpa peringatan kepada siapa pun yang masuk tanpa izin ke tepi sungai kami’ di sungai perbatasan.

Perbedaan antara menembak ‘tanpa syarat’ dan ‘tanpa peringatan’ – yang mana Rimjingang diterjemahkan keduanya sebagai ‘ditembak saat dilihat’ – dapat dipahami sebagai variasi kata yang tidak penting. Tapi NK harian melaporkan pada bulan September bahwa penembakan sebenarnya tidak bersyarat dan datang dengan tembakan peringatan: ketika dua penyelundup terlihat di dekat perbatasan, seorang penjaga perbatasan pertama-tama menembakkan tiga peluru ke arah mereka, kemudian menggunakan peluru tajam karena mereka tidak berhenti bergerak.

Hal ini secara langsung bertentangan dengan klaim sumber RFA bahwa perintah tersebut mengharuskan semua penjaga perbatasan untuk membawa peluru tajam saja. Faktanya, pengumuman Kementerian secara eksplisit menyatakan bahwa mereka yang memasuki zona penyangga harus selalu membawa dokumen otorisasi yang tepat, sehingga jelas bahwa mereka tidak akan ‘ditembak saat dilihat’.

Urutan kejadian yang sama – peluru kosong pertama dan peluru tajam saat bergerak lebih lanjut – ditawarkan oleh Korea Utara untuk menjelaskan kematian seorang pejabat angkatan laut Korea Selatan pada bulan September, dan sebelumnya kematian seorang turis Korea Selatan pada tahun 2008. Agaknya, aturan-aturan ini tentang keterlibatan sekarang diterapkan di zona penyangga dalam bentuk yang tidak terlalu ketat.

Tidaklah mengherankan jika ‘tembakan tanpa syarat’ masih membutuhkan tembakan peringatan. Pengumuman kementerian telah sering mengancam hukuman mati untuk mencegah orang melanggar perintah, dan ketergantungan Korea Utara pada ‘politik ketakutan’ sering kali diangkat oleh para analis, komentator, dan pembelot. Dan tentu saja, pengumuman kepada publik Korea Utara tidak sepenuhnya mencerminkan perintah sebenarnya yang diberikan kepada penjaga dan kementerian perbatasan.

Penggunaan kekuatan mematikan secara sembarangan tepat di perbatasan akan melanggar apa yang a NK harian sumber menyebut pada 2016 ‘prosedur standar’, sebuah tindakan yang masih diadopsi secara sporadis oleh Korea Utara. Dengan Kongres WPK sekarang di belakangnya, mudah-mudahan rezim akan membatasi penggunaan kekuatan mematikan lagi. Staf Umum Tentara Rakyat Korea memerintahkan tentara untuk menghindari penggunaan peluru tajam ‘kecuali benar-benar diperlukan’ selama Kongres – anugerah yang dapat dengan mudah diperpanjang.

Martin Weiser adalah peneliti independen yang berbasis di Seoul.


Jackpot gede Keluaran SGP 2020 – 2021. Diskon terkini lainnya tampil diperhatikan dengan terpola lewat notifikasi yang kami sisipkan dalam web tersebut, dan juga dapat ditanyakan kepada layanan LiveChat support kami yg stanby 24 jam On-line guna melayani segala maksud para bettor. Ayo langsung sign-up, serta ambil jackpot & Live Casino Online terbaik yang nyata di website kita.