Melawan serangan gila China dan Korea Utara untuk rudal


Penulis: Jaganath Sankaran, Universitas Texas

China dan Korea Utara telah mengumpulkan persenjataan rudal balistik yang signifikan. China diperkirakan memiliki sebanyak 1500 rudal balistik jarak pendek (SRBM) dan 450 rudal balistik jarak menengah. Rudal ini dapat menargetkan pangkalan militer Amerika Serikat dan sekutu dalam konfrontasi Selat Taiwan. Korea Utara memiliki hampir 1000 SRBM dan sekitar 300 rudal balistik jarak menengah yang dapat mencapai target di Korea Selatan dan Jepang.

Pada tahun 2017, mantan direktur Intelijen Nasional AS Daniel Coats bersaksi kepada Kongres AS bahwa Korea Utara telah mengembangkan kemampuan rudal balistik konvensional yang presisi. Tinjauan Pertahanan Rudal 2019 Departemen Pertahanan AS juga menyatakan rudal balistik regional China sebagai sistem senjata terkemuka dalam ‘upaya untuk melawan kemampuan militer AS di Indo-Pasifik’ dan ‘menolak kemampuan dan kebebasan Amerika Serikat untuk bertindak untuk melindungi AS. sekutu dan mitra di Asia’. Untungnya bagi Washington, ia memiliki jalan untuk mengurangi ancaman ini.

Amerika Serikat dan sekutunya dapat merespons dengan baik dan mengerahkan rudal yang diarahkan ke aset China dan Korea Utara untuk membangun pencegahan. Mereka dapat memperluas pertahanan rudal di kawasan Asia Pasifik untuk mengurangi ancaman tersebut. Akhirnya, Amerika Serikat dapat mencoba mekanisme kontrol senjata untuk menahan, dan berpotensi membalikkan, proliferasi rudal. Semua opsi ini menawarkan kemungkinan dan tantangan.

Memahami motivasi di balik pengejaran rudal China dan Korea Utara akan memungkinkan evaluasi efektivitas opsi ini. Beijing dan Pyongyang memiliki gagasan berbeda tentang peran yang dimainkan rudal dalam pencegahan dan peperangan. Terlibat dalam pengendalian senjata, mengerahkan senjata ofensif penyeimbang, dan mempersiapkan pertahanan rudal yang kuat melawan China dan Korea Utara menghadirkan tantangan unik.

Korea Utara tidak melihat misilnya sebagai sarana menuju reunifikasi atau sebagai aset dalam perang yang berkepanjangan. Sebaliknya, mereka adalah instrumen pemaksaan dan pengaruh untuk, misalnya, menghalangi para pemimpin Jepang untuk menawarkan dukungan material atau militer kepada Korea Selatan atau Amerika Serikat dalam kontingensi militer. Korea Utara berharap untuk berhasil melakukan apa yang gagal dicapai Irak dalam Perang Teluk 1991. Irak telah menembakkan beberapa rudal ke Israel dan mengancam serangan senjata kimia ke Israel, namun gagal untuk mengurai koalisi luas di bawah komando AS.

Korea Utara berharap untuk mengungkap dukungan Jepang untuk kampanye militer yang dipimpin AS menggunakan ancaman pemboman rudal. Korea Utara juga bertujuan untuk menggunakan persenjataan rudal mereka untuk menargetkan pangkalan udara militer utama dan pelabuhan debarkasi angkatan laut di kawasan Asia Pasifik untuk mencegah berkumpulnya pasukan AS dan sekutu untuk menutup operasi militer ala Badai Gurun melawannya.

Bagi Korea Utara, rudal regional mereka adalah alat pencegahan dan pertahanan untuk menghindari kekalahan militer yang dahsyat. Akibatnya, mereka mungkin tidak mau terlibat dalam kontrol senjata mandiri atau pengurangan persenjataan rudal balistik konvensional kecuali ada perubahan signifikan dalam sifat hubungan negara itu dengan Amerika Serikat. Ini berarti bahwa, dalam waktu dekat, kombinasi tempat penampungan penduduk yang keras dan pertahanan rudal yang terbatas mungkin merupakan tindakan balasan yang paling layak terhadap ancaman rudal Korea Utara.

Sementara itu, China telah mengartikulasikan strategi perang yang kuat dengan menggunakan rudal balistik konvensionalnya. Dokumen doktrin militer China membahas ‘menembus sistem pertahanan udara musuh, menyerang target mendalam musuh, dan merebut dominasi udara dan laut dalam perang lokal di masa depan’. Dokumen-dokumen ini berspekulasi kampanye rudal yang dirancang untuk menurunkan operasi pertahanan udara AS dan sekutu, diikuti oleh kampanye udara yang menggunakan amunisi berpemandu presisi yang lebih murah untuk menghasilkan kerusakan operasional yang signifikan terhadap operasi AS dan sekutu.

Ini masih merupakan konsep spekulatif dan mungkin tidak mudah dicapai oleh pasukan roket China. Tetapi bukti menunjukkan bahwa China sedang berlatih untuk melaksanakan gaya kampanye ini dan bahwa pasukan roket China telah mencapai kemampuan terbatas untuk melakukan tembakan gabungan yang telah direncanakan sebelumnya terhadap sasaran di teater Pasifik.

China telah mengintegrasikan rudal balistik konvensionalnya ke dalam strategi militer regionalnya. Dalam waktu dekat, tindakan pengendalian senjata seperti versi Perjanjian Kekuatan Nuklir Jarak Menengah tampaknya tidak mungkin. Pengerahan pertahanan rudal regional AS dan langkah-langkah defensif lainnya harus mencegah dan mempertahankan diri dari ancaman-ancaman ini untuk saat ini.

Saat China membangun angkatan udara yang modern dan kompeten, China mungkin tidak terlalu bergantung pada kemampuan misilnya. Selain itu, China ingin mengurangi jejak aset pertahanan rudal AS di wilayah tersebut, karena khawatir akan kemampuan laten terhadap rudal strategisnya.

Pada akhirnya, mengingat peran yang dimainkan rudal dalam strategi militer Korea Utara dan China, solusi yang mungkin perlu ditelusuri adalah jika pengurangan rudal dapat ditukar dengan pengurangan yang wajar dalam pertahanan rudal regional AS dan sekutunya.

Jaganath Sankaran adalah Asisten Profesor di Lyndon B Johnson School of Public Affairs di The University of Texas, Austin.

terbaru Pengeluaran SGP 2020 – 2021. Prediksi khusus lainnya bisa dilihat dengan berkala via pemberitahuan yg kita lampirkan di situs itu, lalu juga dapat ditanyakan pada layanan LiveChat support kami yg ada 24 jam On-line dapat mengservis seluruh keperluan para player. Mari buruan daftar, serta ambil bonus Undian dan Kasino On the internet terhebat yg terdapat di lokasi kita.