Media Negara China Mengisyaratkan ‘Tindakan Lebih Drastis’ di Myanmar – The Diplomat


Kemarin, saya menulis sebuah artikel yang mencatat posisi sulit yang ditempatkan China oleh keputusan komando tinggi militer Myanmar untuk melancarkan kudeta dan mencopot pemerintahan Liga Nasional untuk Demokrasi (NLD) terpilih dari jabatannya.

Ini menjadi sangat jelas akhir pekan lalu, ketika pabrik-pabrik China di pinggiran industri Yangon dirusak dan dirusak selama konfrontasi di mana sebanyak 51 pengunjuk rasa anti-kudeta dibunuh oleh pasukan keamanan Myanmar.

Dengan banyak pengunjuk rasa yang menuduh China memihak (yaitu pihak yang salah), saya berpendapat bahwa adalah kepentingan China untuk membuat pengecualian terhadap prinsip non-campur tangan dan membantu menyelesaikan krisis mengerikan yang terjadi setelah kudeta. 1 Februari.

Hari ini membawa berita bahwa China mungkin merasa tergerak untuk campur tangan – tetapi untuk alasan yang jauh lebih egois. Sebuah editorial tanpa tanda tangan, yang diterbitkan di situs jaringan CGTN yang dikelola pemerintah pagi ini, menyarankan bahwa China mungkin “dipaksa untuk mengambil tindakan yang lebih drastis” di Myanmar jika kepentingannya tidak dijaga dengan lebih tegas.

Artikel tersebut dimulai dengan mencatat kerusakan yang diderita oleh pabrik-pabrik China selama apa yang disebut outlet sebagai “aksi vandalisme dan pembakaran hari Minggu,” di mana ia mengklaim total 32 perusahaan yang didanai China rusak, menyebabkan kerusakan senilai $ 37 juta.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $ 5 sebulan.

Editorial tersebut kemudian menggarisbawahi desakan berulang kali China bahwa kekacauan politik di Myanmar “harus diselesaikan oleh rakyat Myanmar melalui dialog damai.” Pemerintah “tidak berniat untuk mengambil risiko dan mempengaruhi negara untuk memilih satu sisi atau sisi lain,” lanjutnya. “Namun, sentimen pembenci dan penghancuran China yang meningkat dengan cepat tidak akan cocok dengan China, terutama ketika kebangkitan tersebut memiliki aroma pengaruh asing yang tak tergoyahkan.”

Artikel tersebut menyimpulkan bahwa menyatakan bahwa pemerintah China telah meminta pihak berwenang Myanmar untuk “memberikan perlindungan bagi aset dan personelnya” – termasuk jaringan pipa minyak dan gas yang mengalir dari Teluk Benggala melintasi Myanmar ke provinsi Yunnan di China – dan untuk pengunjuk rasa Myanmar ” untuk mengungkapkan tuntutan dengan cara yang sah. “

“China tidak akan membiarkan kepentingannya diekspos pada agresi lebih lanjut,” tajuk rencana itu memperingatkan. “Jika pihak berwenang tidak dapat memberikan dan kekacauan terus menyebar, China mungkin terpaksa mengambil tindakan yang lebih drastis untuk melindungi kepentingannya.”

Dalam campuran keengganan dan tekadnya, editorial tersebut sangat mirip dengan pernyataan yang dikeluarkan oleh Huang Huikang, Duta Besar Tiongkok untuk Malaysia pada tahun 2015, menyusul serangkaian demonstrasi ultra-nasionalis Melayu yang ditandai oleh sentimen anti-Tiongkok yang sedang berlangsung.

Dalam komentarnya, Huang bersusah payah untuk menekankan bahwa pemerintah China “selalu mengejar hidup berdampingan secara damai dalam hubungan internasional dan tidak campur tangan dalam urusan internal negara lain.” Namun Beijing “tidak akan duduk diam” atas “pelanggaran kepentingan nasional China, pelanggaran hak hukum, dan kepentingan warga negara China serta bisnis yang dapat merusak hubungan persahabatan antara China dan negara tuan rumah.”

Komentar duta besar tersebut memicu kontroversi yang tidak kecil, sejauh komentar itu secara luas dianggap telah melanggar tabu selama puluhan tahun terhadap campur tangan China dalam politik etnis Malaysia. Tapi seperti peringatan media pemerintah China tentang situasi di Myanmar, itu juga penting karena menyarankan bahwa ada batasan pada “prinsip non-interferensi” yang sangat dibanggakan, bahkan dengan cara yang cukup sempit yang didefinisikan oleh pemerintah China.

Sementara pemerintah Cina menaruh simpanan besar pada prinsip, sebagai diktum ideologis dan alat pengaruh praktis, prinsip ini hanya meluas sejauh ia sejalan dengan kepentingan inti. Seperti komitmen yang diakui Amerika Serikat terhadap demokrasi, praktik menyimpang dari kenyataan ketika kepentingan nasional yang dipersepsikan sedang dipertaruhkan.

Dan dari banyak negara yang prihatin tentang situasi yang semakin keras dan kacau di Myanmar, tidak ada yang memiliki kepentingan materi langsung seperti China. Berbagi perbatasan sepanjang 2.200 kilometer dengan tetangganya di selatan, China sangat terlibat dalam ekonomi Myanmar. Terlebih lagi, sejak 1980-an, ahli strategi China telah memandang Myanmar sebagai koridor potensial ke Samudra Hindia. Selama bertahun-tahun, negara China telah berupaya mengembangkan proyek infrastruktur, termasuk jalan, rel kereta api, dan jaringan pipa minyak dan gas yang dapat membantu mengembangkan provinsi barat daya China yang lebih miskin dan membantu mengurangi ketergantungan China yang besar pada Selat Malaka yang sempit.

Proyek ini secara alami melibatkan investasi yang signifikan di Myanmar di bawah pemerintahan suksesi baik militer maupun sipil, dan keinginan yang tidak mengejutkan untuk melihat investasi ini dilindungi. Artikel CGTN tidak menyatakan bahwa intervensi China di Myanmar sudah dekat, hanya saja situasi seperti itu tidak dapat dikesampingkan.

Jika pemerintah China memiliki keprihatinan alami tentang nasib investasinya di Myanmar, penilaian tentang situasi di sana tampaknya dikaburkan oleh kekhawatiran obsesifnya sendiri. Liputan di media pemerintah China menunjukkan sedikit kesadaran akan fakta bahwa sikap Beijing untuk diam mendukung Myanmar, meskipun ada kekhawatiran yang jelas tentang kudeta, dipandang oleh banyak orang di Myanmar sebagai keterlibatan.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $ 5 sebulan.

Sama seperti merugikan diri sendiri adalah kecenderungan untuk melihat orientasi anti-Cina para pengunjuk rasa bukan sebagai hasil bahkan sebagai bagian dari tindakan dan keputusan China, tetapi sebagai hasil dari intrik Barat yang jahat dan biasanya dibayangkan. Sementara editorial CGTN mencatat “aroma pengaruh asing” dalam protes anti-kudeta saat ini, tabloid pemerintah China, Global Times menyiarkan kemungkinan bahwa “tersangka pelaku pembakaran [of Chinese factories in Myanmar] mungkin penduduk lokal anti-China yang telah diprovokasi oleh beberapa pasukan anti-China Barat, LSM, dan separatis Hong Kong. “

Semua ini menunjukkan bahwa jika Cina benar-benar mengambil peran yang lebih aktif di Myanmar, itu tidak akan menjadi kepentingan untuk mengembalikan negara itu ke keadaan normal (apalagi demokrasi); sebaliknya, hal itu akan semata-mata ditujukan untuk melindungi kepentingan-kepentingannya yang sempit.

Bonus seputar Togel Singapore 2020 – 2021. terkini yang lain tersedia dilihat dengan terpola melewati poster yang kami sampaikan di web itu, dan juga siap dichat terhadap operator LiveChat support kami yang ada 24 jam On the internet dapat melayani segala kepentingan antara bettor. Lanjut secepatnya daftar, & dapatkan hadiah Undian dan Live Casino Online terhebat yang nyata di laman kami.