Korea Selatan melampaui Jepang dalam PDB riil per kapita


Penulis: Richard Katz, Carnegie Council for Ethics in International Affairs

Peristiwa geoekonomi besar terjadi pada tahun 2018 ketika PDB riil per kapita Korea Selatan melampaui Jepang. Pada tahun 2026, Dana Moneter Internasional memproyeksikan bahwa Korea Selatan akan menjadi 12 persen di depan Jepang. Apa yang membuat acara ini semakin penting dan mencerahkan adalah bahwa Korea Selatan memiliki begitu banyak kekurangan struktural Jepang. Kemampuan Korea Selatan untuk memperbaiki kekurangan tersebut memberikan pelajaran bagi Jepang.

Ukuran yang digunakan untuk menghitung PDB ‘nyata’ disebut Paritas Daya Beli, yang menghilangkan distorsi yang disebabkan oleh berbagai tingkat harga dan perputaran nilai tukar.

Korea Selatan menyalip Jepang karena pertumbuhan produktivitasnya telah melampaui Jepang. Sampai awal 1990-an, Jepang dengan cepat mengejar Amerika Serikat. Produktivitasnya mencapai puncaknya pada 71 persen dari tingkat Amerika Serikat pada tahun 1997. Sejak itu, ia telah jatuh kembali ke hanya 63 persen. Sebaliknya, produktivitas Korea Selatan terus tumbuh dan sekarang hanya beberapa poin persentase di belakang Jepang.

Tapi itu menimbulkan pertanyaan: bagaimana Korea Selatan berhasil melakukannya ketika negara itu berbagi begitu banyak kelemahan ekonomi Jepang? Seperti Jepang, Korea Selatan adalah ‘ekonomi ganda’ — gabungan dari sektor ekspor yang sangat efisien, dan sektor manufaktur dan jasa domestik yang sangat tidak efisien. Kesenjangan produktivitas antara perusahaan raksasa Korea Selatan dan usaha kecil dan menengah (UKM) adalah yang terburuk ketiga di OECD.

Perekonomian Korea Selatan begitu miring sehingga Samsung Electronics menyumbang 20 persen yang mencengangkan dari semua ekspor Korea Selatan pada tahun 2019. Apa yang terjadi jika Samsung goyah? Sementara itu, lebih dari sepertiga angkatan kerja negara itu terdiri dari pekerja tidak tetap yang dibayar rendah. OECD telah melaporkan bahwa cacat ekonomi struktural di Korea Selatan ini menurunkan tingkat pertumbuhan potensialnya sebesar 1-2 poin persentase.

Terlepas dari kekurangan struktural ini, Korea Selatan telah berhasil menghindari nasib Jepang dengan mendapatkan lebih banyak ‘dasar’ yang benar. Seperti dirinci di bawah, ia juga telah melakukan upaya yang lebih serius untuk mengatasi cacat strukturalnya. Tanpa reformasi seperti itu, para ahli telah memperingatkan bahwa Korea Selatan dapat berbagi nasib dengan Jepang.

Korea Selatan telah berhasil menciptakan stabilitas permintaan ekonomi makro untuk menciptakan ketahanan dalam menghadapi guncangan ekonomi. Upah telah meningkat seiring dengan PDB keseluruhan. Ini menghilangkan kebutuhan akan pengeluaran defisit pemerintah yang kronis untuk memicu permintaan — masalah yang terus berlanjut di Jepang.

Dari tahun 1990 hingga 2020, rata-rata pekerja Jepang hampir tidak menikmati kenaikan upah riil. Sementara itu, pekerja Korea Selatan melihat gaji mereka dua kali lipat ke tingkat yang lebih tinggi daripada di Jepang. Akibatnya, PDB Korea Selatan naik 4 persen bahkan ketika Jepang turun 7 persen selama krisis keuangan global 1998. Selama dua tahun pertama COVID-19, PDB Korea naik 3 persen sementara Jepang turun 3 persen.

Meningkatkan pertumbuhan produktivitas membutuhkan banyak investasi modal. Pada tahun 1980, buruh Korea Selatan memiliki kurang dari seperenam modal untuk bekerja dengan rekan-rekan mereka di Jepang untuk setiap jam kerja. Pada 2019, mereka memiliki 95 persen lebih banyak.

Korea Selatan juga telah berinvestasi lebih efisien. Perusahaan Korea Selatan mendapatkan hampir dua kali lipat keuntungan ekonomi per dolar dari investasi seperti yang ada di Jepang. Sementara kedua negara mengalami kesenjangan digital antara perusahaan raksasa dan UKM, perusahaan Korea Selatan yang berinvestasi dalam teknologi informasi dan komunikasi telah memanfaatkan potensinya secara lebih efektif. Ketika 64 negara diperingkat pada tahun 2021 pada ‘kelincahan bisnis’ di area digital, Korea Selatan berada di posisi ke-5. Jepang tertinggal di urutan ke-53.

Memperoleh teknologi terbaru memiliki manfaat minimal kecuali manajer dan pekerja memiliki keterampilan untuk menggunakannya secara imajinatif. Modal manusia mengukur jumlah sekolah yang diterima setiap orang dan juga seberapa efektif pendidikan itu berkontribusi pada pertumbuhan. Pada tahun 1960, modal manusia Korea Selatan hanya 70 persen dari rekan-rekan Jepang. Pada 2019, meningkat 5 persen. Kontributor utama keterlambatan Jepang adalah berkurangnya pengeluaran oleh perusahaan Jepang untuk pelatihan di luar pekerjaan, yang telah turun 40 persen sejak 1991.

Inovasi hanya berkembang ketika perusahaan baru dengan ide-ide baru memiliki peluang nyata untuk menantang pemain lama. Politisi di Seoul dan Tokyo berbicara tentang mendorong kewirausahaan, tetapi Korea Selatan lebih banyak mengubah retorikanya menjadi tindakan. Di Jepang, hanya 12 persen dari bantuan keuangan pemerintah untuk penelitian dan pengembangan diberikan kepada perusahaan dengan kurang dari 250 karyawan, paling sedikit di antara negara-negara OECD. Di Korea Selatan, setengah dari bantuan keuangan diberikan kepada UKM.

Ada hikmah bagi pertumbuhan Jepang yang menurun dalam PDB riil per kapita. Pengalaman Korea Selatan menunjukkan bahwa reformasi struktural yang tepat dapat memacu pertumbuhan yang berkelanjutan dan meningkatkan standar hidup yang nyata.

Richard Katz adalah Senior Fellow di Carnegie Council for Ethics in International Affairs.

Versi artikel ini pertama kali muncul di Majalah Toyo Keizai.

Info gede Keluaran SGP 2020 – 2021. Permainan besar yang lain dapat diperhatikan secara berkala via kabar yang kita sampaikan dalam situs tersebut, serta juga bisa dichat kepada teknisi LiveChat support kita yg menunggu 24 jam On the internet dapat melayani seluruh kepentingan antara visitor. Ayo cepetan gabung, serta dapatkan promo dan Kasino On the internet tergede yang hadir di laman kita.